Tulevaisuus – Vuoropuhelua ja luovia ratkaisuja

Tulevaisuuden Mäntsälä luodaan yhdessä. Toivottavasti me kaikki kuntalaiset käytämme tämän tarjotun mahdollisuuden.
Ei virkamiehet sen paremmin kuin luottamushenkilötkään ole tietoisia kaikista kuntalaisten toiveista ja epäkohdista koskien kuntalaisten arkea ja kunnan tarjoamia palveluita. Tämän johdosta vuoropuhelu kuntalaisten kanssa on tärkeää ja mahdollistaa asioiden esille tulemisen päätöksen tekoon sekä kunnan palveluiden kehittämisen siten, että ne tukevat asukkaiden arkea ja hyvinvointia. Nimenomaan tätä arjen asiantuntijuutta tarvitaan päätöksenteossa. Kouluteiden turvallisuusluokitus on nyt ajankohtainen asia ja tältä osin oli hienoa havaita, että vanhemmilta ja vanhempainyhdistyksiltä kysyttiin asiasta erillisellä kyselyllä.
Kouluteiden turvallisuusluokituksiin liittyy myös koulukuljetukset, jotka ovat puhuttaneet kunnassamme useamman valtuustokauden niin luottamushenkilöitä kuin vanhempia. Asia ei ole helppo, koska kunnan alue on laaja ja koulumatkat usein pitkiä keskusta-aluetta lukuun ottamatta. Lähtökohta koulukuljetuksista puhuttaessa on selvä, perusopetuslaissa määritellään ehdot, joiden täyttyessä kunta järjestää oppilaille koulukuljetukset. Muiden kuin koulukuljetuksiin oikeutettujen oppilaiden huoltajat ovat itse velvollisia järjestämään kuljetuksen parhaaksi katsomallaan tavalla. Selvää ehkä lainsäädännössä, mutta ei ainakaan yksinkertaista vanhemmille.
Käymieni keskustelujen perusteella vanhemmat, joiden lapset eivät ole oikeutettuja kuljetukseen tai lapsista vain osa on, ovat valmiita maksamaan koulukyydeistä, kunhan lapset pääsisivät turvallisesti kuljetuksella kouluun. Ymmärrän täysin vanhempien turhautumisen tilanteessa, jossa perheen nuorimmat lapset haetaan kotiportilta kouluun, mutta vanhempi lapsi sen sijaan ei kyytiin pääse. Monet vanhemmat käyvät töissä pääkaupunkiseudulla eivätkä pysty halustaan huolimatta kuljettamaan lapsiaan kouluun. Huoli pienistä koululaisista liikenteessä painaa vanhempia. Siinä vaiheessa kovin rakentava suhtautuminen aitoon ongelmaan ja vanhempien hätään lasten turvallisuudesta ei ole se, että syyllistetään siitä, että itse on asuinpaikkansa valinnut.
Vanhempien huoli on hyvin perusteltua, koska lapset havainnoivat liikennettä puutteellisesti ja toimivat monesti impulsiivisesti. Kunnan kevyenliikenteen väylästö on puutteellinen, tiet ovat monin paikoin huonossa kunnossa ja pääosin valaisemattomia. Nämä seikat lisäävät lasten mahdollisuutta joutua liikenneonnettomuuteen. Tämän johdosta meidän tulisi kunnassa, jossa julkista liikennettä ei juurikaan ole hyödynnettävissä, miettiä mitä me voimme tehdä huojentaaksemme vanhempien huolta ja parantaaksemme lastemme turvallisuutta kohtuullisin kustannuksin.
Seuraavan kerran, kun liikennöitsijöitä kilpailutetaan eri koulureiteistä tulisi ensin selvittää kuljetustarpeet, myös sellaisten lasten osalta, jotka eivät lain mukaan olisi oikeutettuja kuljetukseen. Tämän jälkeen tulee selvittää liikennöitsijältä onko heillä mahdollisuus tarjota isompaa autoa ja ottaa kyytiin ns. omakustannusmatkalaisia ja millä hinnalla (kertamaksu/kuukausimaksu/lukukausimaksu). Näin olisi mahdollista ratkaista julkisen liikenteen puuttumisesta aiheutuvia ongelmia ja profiloitua kuntalaisia kuuntelevana, lapsimyönteisenä kuntana.

